Bundestags-, Landtagswahlen und auch darunter

[PavelDobry]

Warum versuchst du eigentlich immer den Spieß umzudrehen? Ist das Teil deiner Rhetorik?

[Heinz Holstein]

@VIECH #23
Ich habe eine Vermutung abgegeben und keine Insinuation dargeboten und lasse mir so etwas auch nicht "anheften".

Zu Deiner Frage: damit es Reichen noch besser geht als bisher, ist wohl eher nicht eine beliebige politische Kraft erforderlich; zumindest nicht zwangsläufig. Dass es gleichwohl Parteien gibt, die Reiche Menschen bewusst "verhätscheln", ist wohl unstrittig. Irgendeine Parteien tut immer irgendwas, damit es den Reichen besser geht, als es ihnen ohnehin geht, rein finanziell gesehen. Ob sich die jetzige Regierung in dieser Hinsicht einen Spitzenplatz erarbeitet hat, vermag ich - sicherlich wie die meisten - nicht valide einzuschätzen.

Btw: Wer mit welcher Berechtigung und "Gnade" definiert eigentlich reich? Wenn in einer Straße mehr als die Hälfte ihren Job verlieren, gehört im Zweifel der Hausmeister zu den "Reichen" - lokal betrachtet

[alter treuer storch]

schöne berliner runde gestern. muß gestehen, daß mir gestern Frau Ali am besten gefallen hat, vor allem ihre Attacke gegen Frau Bärlauch.

[alter treuer storch]

Sorry Frau Bärbock natürlich.

[Martin-Kiel]

schöne berliner runde gestern. muß gestehen, daß mir gestern Frau Ali am besten gefallen hat, vor allem ihre Attacke gegen Frau Bärlauch.

Frau Bärlauch ist Klasse! Die finde ich besonders nach diesem einem speziellen Interview wo sie etwas benebelt wirkt, nur Panne! ( Nein Pavel und Viech es gibt diesemal keine Quelle)

[VIECH]

schöne berliner runde gestern. muß gestehen, daß mir gestern Frau Ali am besten gefallen hat, vor allem ihre Attacke gegen Frau Bärlauch.

Frau Bärlauch ist Klasse! Die finde ich besonders nach diesem einem speziellen Interview wo sie etwas benebelt wirkt, nur Panne! ( Nein Pavel und Viech es gibt diesemal keine Quelle)

Doch, du selbst bist die Quelle.

[Heinz Holstein]

schöne berliner runde gestern. muß gestehen, daß mir gestern Frau Ali am besten gefallen hat, vor allem ihre Attacke gegen Frau Bärlauch.

Frau Bärlauch ist Klasse! Die finde ich besonders nach diesem einem speziellen Interview wo sie etwas benebelt wirkt, nur Panne! ( Nein Pavel und Viech es gibt diesemal keine Quelle)

Doch, du selbst bist die Quelle.

Die eigene Quelle ist besser als gar keine

[Klaus]

Ich geb mal ein bißchen Feuer zu der hier laufenden "Diskussion":

https://www.nachdenkseiten.de/?p=73139

Zitat aus dem verlinkten Artikel:
"Nicht wer sehr, sehr viele Autos besitzt, sondern diejenigen, die sehr, sehr viel Auto fahren müssen, zahlen am Ende drauf – und das können auch sehr, sehr arme Menschen in sehr, sehr kleinen Wohnungen sein, die einen sehr, sehr langen Weg zum Arbeitsplatz haben. Wer indes in einem sehr, sehr großen Haus lebt und sehr, sehr viele Autos besitzt, wird wahrscheinlich auch sehr, sehr viel Geld haben und über die Benzinpreiserhöhungen sehr, sehr herzhaft lachen. Aber das ist wohl zu offensichtlich, als dass es Annalena Baerbock verstehen würde."

[VIECH]

Ich geb mal ein bißchen Feuer zu der hier laufenden "Diskussion":

https://www.nachdenkseiten.de/?p=73139

Zitat aus dem verlinkten Artikel:
"Nicht wer sehr, sehr viele Autos besitzt, sondern diejenigen, die sehr, sehr viel Auto fahren müssen, zahlen am Ende drauf – und das können auch sehr, sehr arme Menschen in sehr, sehr kleinen Wohnungen sein, die einen sehr, sehr langen Weg zum Arbeitsplatz haben. Wer indes in einem sehr, sehr großen Haus lebt und sehr, sehr viele Autos besitzt, wird wahrscheinlich auch sehr, sehr viel Geld haben und über die Benzinpreiserhöhungen sehr, sehr herzhaft lachen. Aber das ist wohl zu offensichtlich, als dass es Annalena Baerbock verstehen würde."

Um so wichtiger ist es, dass die Menschen in diesem Land sehr, sehr angemessen für ihre geleistete Arbeit entlohnt werden. Aber das ist wohl zu offensichtlich, als dass es Altmeier und Scholz verstehen würden. Wobei letzterer müsste es als Sozialdemokrat ja eigentlich verstehen. Ach nee, doch nicht, die Zeit der großen Volks- und Arbeiterpartei SPD ist ja schon lagnge vorbei. Sorry, kann er also doch nicht verstehen. Ansonsten würde mich aber noch mal interessieren, was eure Kinder ihren Kindern wohl mal sagen werden, wenn diese Fragen, warum ihnen ein so beschissenes Klima hinterlassen wurde? Was werden sie Antworten? "Oh sorry, tut uns leid, wir wollten ja, nur leider ist es an den zu hohen Spritpreisen gescheitert", so in etwa?

[Mad Mario]

Auch wenn der Inhalt nicht so falsch ist, ist die Quelle ist doch zumindest fragwürdig:

wikipedia:

Stefan Niggemeier warf einem NachDenkSeiten-Artikel Müllers vor, „selbst ein Beispiel für eine Methode der Journalismuskritik“ zu sein, „die Recherche durch Raunen ersetzt“, und eine „demagogische Form der Diffamierung“ zu betreiben. Müller liefere „den Lesern seiner ‚kritischen Website‘ die Zutaten, mit denen sie sich eine Westentaschenverschwörungstheorie basteln können“. Er verlasse sich nicht auf die „Macht der Aufklärung“, sondern nutze die „Macht des Raunens“. Dadurch entwerte Müller seine Kritik an Journalisten und deren oft kampagnenhafter Berichterstattung, mit der er „in vielen Punkten Recht“ habe. Müller hatte in seinem Beitrag in scharfer Form die Auszeichnung der Investigativjournalistin Anja Reschke als Journalist des Jahres sowie die Berichterstattung Niggemeiers dazu kritisiert, die angeblich wichtige Informationen dazu verschwiegen habe.[23]

Thomas Gesterkamp befand 2019 im Neuen Deutschland, dass sich die NachDenkSeiten „mit ihren gegen den Strich gebürsteten, nicht stromlinienförmigen Beiträgen […] als eine wichtige Informationsquelle [profiliert]“ und „eine kritische Gegenöffentlichkeit“ gebildet hätten. Später hätten sie sich jedoch „leider zu einem Beispiel dafür entwickelt, wie Journalistenschelte von links nicht stattfinden sollte. Denn allzu sehr ähneln manche der verwendeten Argumentationsmuster ihren Pendants von rechts: Plumpe Angriffe auf die ‚Systemmedien‘ garniert mit verschwörungstheoretischen Konstrukten.“[24]

Im September 2019 erklärte die Süddeutsche Zeitung (SZ) im Streiflicht den Namen NachDenkSeiten damit, dass Müller „seit Beginn der Regierung Kohl […] darüber nach[denkt], warum niemand auf ihn hört, und er kann es sich und seinen Followern einfach nicht erklären“. Müller unterstellte daraufhin der SZ, sie wolle damit die Beratungen von Redaktionen zu seinem angekündigten medienkritischen Buch Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst. negativ beeinflussen.[25]

Der Amerikanist und Verschwörungstheorieforscher Michael Butter reiht die NachDenkSeiten ein in die „alternativen“ Medien wie KenFM, Telepolis, oder Rubikon, die alle eine Gegenöffentlichkeit zu den traditionellen Qualitätsmedien und dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk bilden würden. Sie bedienten Verschwörungstheorien wie die von der „Lügenpresse“ und verkauften diese als seriöse Nachrichten.[26]

Der freie Journalist Thomas Dudek kritisierte im Cicero die Sichtweise der NachDenkSeiten zum Thema Belarus. So vermutete ein NachDenkSeiten-Kommentar hinter den Protesten in Weißrussland gegen den Präsidenten Lukaschenka aufgrund der international weithin als gefälscht betrachteten Präsidentschaftswahl 2020 einen von der NATO und der Europäischen Union initiierten „Regime Change“ zur angeblich weiteren Einengung Russlands. Dudek warf den Nachdenkseiten und anderen „Alternativmedien“ wie Russia Today, Telepolis und KenFM vor, mit solchen Texten „nicht nur ihre Abscheu gegen westliche Werte, sondern auch ihre Arroganz gegenüber den Menschen in Osteuropa“ zu offenbaren.[27]

[Egon Olsen]

@ VIECH (Nr. 39):

Sorry, aber du verfällst auch in diese Attitüde "Deutschland rettet die Welt".
Und bevor du tief Luft holst um mit der Keule zuzulangen, möchte ich dazu noch etwas loswerden.
Unbenommen ist in der Thematik ein Umsteuern notwendig, aber dann global. Ob wir hier einen Spritpreis von drei, vier oder fünf Euro haben, ob unsere EEG-Umlage in astronomische Höhen steigt, ob so genannte Kurzstreckenflüge (unter "Kurzstrecke" ist im Flugverkehr alles bis 1.500 Km zu verstehen) für Deutschland verboten werden, ob die deutschen Häfen für Kreuzfahrer gesperrt werden, ob FFF am Freitag tanzen und hüpfen, alles gut und schön, es interessiert die große restliche Welt einen Kehricht. Ja, ich lese und höre "irgendeiner muss ja anfangen", ist nicht verkehrt. Hauptsache ist aber, dass die anderen auch mitmachen. Versteh mich nicht falsch, ich will damit jetzt nicht sagen "Scheißegal, was kümmert mich morgen oder übermorgen", aber ich habe die Befürchtung, dass man einfach allein auf weiter Flur steht. Gewiss, auch in anderen Ländern gibt es diese und jene Bestrebungen, aber bislang hat das doch nicht zu einem gemeinsamen konzertierten Handeln geführt. Egal, welches Kyoto- oder sonstige Protokoll erstellt und unterschrieben wurde, die Realität blieb immer hinter den Vereinbarungen zurück. Das Problem, dem wir nicht beikommen können, ist aber, dass hunderte Millionen, wenn nicht mehrere Milliarden Menschen in den Schwellen- oder auch schon weiter gekommenen Ländern ebenfalls auf dem Weg in Richtung eines anderen Lebensstandards sind. Die Zahl der Ressourcenkonsumenten steigt also kräftig und wird das auch weiter tun. Das sei ja auch absolut jedem gegönnt, aber es führt eben dazu, dass unser Fußabdruck, der im Moment global so etwa 2,5 % ausmacht, eher an Bedeutung verliert. Wir können uns drehen und wenden, wenn insbesondere die "Flächen- und Bevölkerungsriesen" nicht mitmachen, erleichtern wir zwar unser Gewissen, aber eine durchschlagende Wirkung werden wir global nie erzielen. Der Klimawandel, egal ob er humaninduziert ist oder als anderweitiges meteorologisches Phänomen auftritt, macht nun mal keinen Bogen um Deutschland, auch wenn wir noch soviel Tonnen CO2 in Form von Klimaaufschlägen oder wie auch immer bezahlen. Da muss einfach die ganze Welt zueinanderfinden, sonst erzielt man keine Wirkung. Diesbezüglich bin ich skeptisch, zumal sich die internationalen Beziehungen auf dem Planeten zusehends allenthalben verschlechtern.
So, jetzt kannst du mich prügeln.
Und ein spezielles Landtagswahlthema ist das eigentlich auch nicht.

[Jupp]

In 59 Ländern der Erde werden zur Zeit gerade neue Kohlekraftwerke gebaut, in 24 Ländern neue Atomkraftwerke.

[Heinz Holstein]

@Egon (#39) - perfekt dargestellt

[PavelDobry]

In 59 Ländern der Erde werden zur Zeit gerade neue Kohlekraftwerke gebaut, in 24 Ländern neue Atomkraftwerke.

Quelle?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kernene ... C3%A4ndern

sagt andere Zahlen

[Martin-Kiel]

In 59 Ländern der Erde werden zur Zeit gerade neue Kohlekraftwerke gebaut, in 24 Ländern neue Atomkraftwerke.

Und Deutschland muss wie immer gut dastehen!!!!