15.03.2014: MSV Duisburg - KSV Holstein & Voting

[nb1966]

Von mir gab's nur 5,0.
Wenigstens gab es auch keinen spielentscheidenden Pfiff gegen uns.

[Parklife]

Von mir gab's nur 5,0.
Wenigstens gab es auch keinen spielentscheidenden Pfiff gegen uns.

Naja, das Abseitstor der Duisburger war irgendwie schon spielentscheidend...

[VierVierZwo]

In den Berichten ist zwar immer zu lesen, dass Wegkamp (oder so?) den Ball verlängert haben soll, aber in den bewegten Bildern sah es für mich zumindest immer so aus, als ob der Ball nicht verlängert wurde. Also ist nur die Situation bei der Ausführung des Freistoßes entscheidend und da stand Onuegbu wohl nicht im Abseits.

[nb1966]

Von mir gab's nur 5,0.
Wenigstens gab es auch keinen spielentscheidenden Pfiff gegen uns.

Naja, das Abseitstor der Duisburger war irgendwie schon spielentscheidend...

Ist m.E. nicht Abseits gewesen, wobei wir da auch wirklich schlecht stehen.
Jakusch hat ein gutes Spiel abgeliefert, sonst hätten wir auswärts* wieder in die Röhre geguckt. ...

*viel zu harmlos generell.

Dass wir im Moment überm Strich stehen verdanken wir nur Unterhachings Unfähigkeit. Genau wie wir in Burghausen nicht zu gewinnen und dadurch kommt auch Wacker nochmal auf.
Ebenso ist Saarbrücken noch nicht abgestiegen.
Nach dem nächsten Spieltag, alle unterm Strich spielen gegen die Top 3, könnte es entspannter werden.
Am besten mal auswärts gewinnen. ...

[schwarkman]

Naja, das Abseitstor der Duisburger war irgendwie schon spielentscheidend...

Ist m.E. nicht Abseits gewesen, wobei wir da auch wirklich schlecht stehen.[...]

Naja, da sind sich die Fernsehsender auch nicht einig. WDR sagt "kein Abseits" , N3 "Abseits". Interessant war für mich, das in der HZ-pause auf der Anzeigetafel im Stadion die Highlights der 1. Hälfte gezeigt wurden.....was fehlte war.......dieses Tor eben

[henry]

Klar, wenn das eine strittige Szene war, dann wird die natuerlich nicht wiederholt. Vielleicht sieht man genau da, dass es doch eine Fehlentscheidung war und irgendwer legt Protest ein......Sowas weiss man dann halt zu verhindern. Das ist doch eigentlich logisch, weil man dem Verein ja nicht ins eigene Fleisch schneiden will.

[Jonno]

Von mir gab's nur 5,0.
Wenigstens gab es auch keinen spielentscheidenden Pfiff gegen uns.

Naja, das Abseitstor der Duisburger war irgendwie schon spielentscheidend...

Bis gerade eben hatte ich nichts davon gehört, dass es Abseits gewesen sein könnte...

[Jupp]

Viel schlimmer fand ich den nicht gegebenen Elfer nach Foul an Siedo, der in allen Medien völlig verschwiegen wurde. Im Interview gibt sogar der Duisburger das Foul ganz klar zu und spricht von Glück, daß der Schiri das nicht gepfiffen hat.
Aber was soll's, Spiel is' aus, Punkte sind wech...

[Parklife]

Viel schlimmer fand ich den nicht gegebenen Elfer nach Foul an Siedo, der in allen Medien völlig verschwiegen wurde. Im Interview gibt sogar der Duisburger das Foul ganz klar zu und spricht von Glück, daß der Schiri das nicht gepfiffen hat.
Aber was soll's, Spiel is' aus, Punkte sind wech...

Von daher ist die Note 5,5 für den Schiedsrichter durchaus angemessen, bei der Vielzahl an dubiosen Entscheidungen. Kann also in Elversberg nur besser werden!

[henry]

Ich hab mir grad noch mal die Catcher Einlage von Ofuso-Ayeh angeguckt. Meiner Meinung nach war das erste Einsteigen schon ein Elfer und eigentlich waere diese Catcher Einlage doch erst Recht einer gewesen. Das ist ein klares, und auch noch rotwuerdiges, Foul im Strafraum. Wenn es dafuer keinen Elfer gibt, dann weiss ich nicht wofuer es einen geben soll. Das waere dann wohl auch der Siegtreffer gewesen. Vielen Dank fuer Ihre bescheidene Leistung, Herr Wingenbach.

[Parklife]

Viel schlimmer fand ich den nicht gegebenen Elfer nach Foul an Siedo, der in allen Medien völlig verschwiegen wurde. Im Interview gibt sogar der Duisburger das Foul ganz klar zu und spricht von Glück, daß der Schiri das nicht gepfiffen hat.
Aber was soll's, Spiel is' aus, Punkte sind wech...

Immerhin, im Kicker wird das jetzt noch mal beleuchtet - also von wegen, keine spielentscheidenden Nachteile durch den Schiri...
http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... leben.html

Dass ein Foul an ihn nicht mit Elfmeter geahndet worden war, gehörte ebenso wie die beiden ausgebliebenen Platzverweise für die Duisburger Phil Ofuso-Ayeh und Branimir Bajic sowie das aus abseitsverdächtiger Position erzielte MSV-Führungstor aus Kieler Sicht zu den Stimmungstrübern an der Wedau. Nicht zum ersten Mal in dieser Spielzeit fühlten sich die Nordlichter durch die Unparteiischen benachteiligt.

[Claepitaen]

Viel schlimmer fand ich den nicht gegebenen Elfer nach Foul an Siedo, der in allen Medien völlig verschwiegen wurde. Im Interview gibt sogar der Duisburger das Foul ganz klar zu und spricht von Glück, daß der Schiri das nicht gepfiffen hat.
Aber was soll's, Spiel is' aus, Punkte sind wech...

Immerhin, im Kicker wird das jetzt noch mal beleuchtet - also von wegen, keine spielentscheidenden Nachteile durch den Schiri...
http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... leben.html

Dass ein Foul an ihn nicht mit Elfmeter geahndet worden war, gehörte ebenso wie die beiden ausgebliebenen Platzverweise für die Duisburger Phil Ofuso-Ayeh und Branimir Bajic sowie das aus abseitsverdächtiger Position erzielte MSV-Führungstor aus Kieler Sicht zu den Stimmungstrübern an der Wedau. Nicht zum ersten Mal in dieser Spielzeit fühlten sich die Nordlichter durch die Unparteiischen benachteiligt.

Wieso eigentlich Siedo ? Ich war mir ganz sicher, dass Wetter gelegt und per Würgegriff wieder hochgezogen wurde. Der Kicker scheint sich darüber aber auch nicht ganz im Klaren zu sein, suggeriert er im oben zitierten Artikel es sei Siedo gewesen, im folgenden jedoch Wetter:
http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... -1297.html

Eigentlich auch egal, meiner Meinung nach war Wingenbachs Leistung bis dahin nicht besonders schlecht, aber in dem Fall hat er gleich doppelt spieltentscheidend eingegriffen bzw. nicht eingegriffen.

[Parklife]

Wieso eigentlich Siedo ? Ich war mir ganz sicher, dass Wetter gelegt und per Würgegriff wieder hochgezogen wurde. Der Kicker scheint sich darüber aber auch nicht ganz im Klaren zu sein, suggeriert er im oben zitierten Artikel es sei Siedo gewesen, im folgenden jedoch Wetter:
http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... -1297.html

Eigentlich auch egal, meiner Meinung nach war Wingenbachs Leistung bis dahin nicht besonders schlecht, aber in dem Fall hat er gleich doppelt spieltentscheidend eingegriffen bzw. nicht eingegriffen.

Es gab zwei solcher Szenen - die eine kurz nach dem 1:1, in der Siedo ziemlich klar gelegt wurde, und so in der 80. Minute ca. darauf die Szene mit Wetter, in der Wetter zunächst ja im Strafraum nicht wirklich gefoult wurde, dann aber eben im Anschluss gewürgt.(Im NDR-Bericht gibt es immerhin diese zweite Szene mit Wetter zu sehen; die mit Siedo taucht seltsamerweise nirgendwo auf.)

[Taubposeidon]

Ich möchte nun hier nach meinen tollen Urlaub in unseren Nachbarland an die Supside-Fans bedanken, die haben einen neuen Rekord aufgestellt mit Gebrüll und Gesänge, ich war unter denen und die haben 2 Hörbatterien leer gebrüllt, das war einfach spitze. Schön mal unter Subside zu sein. Ich mag die Vibrationen von das Trommler, da ich dann das Fanstimmung miterleben kann. Ich werde nicht immer unter denen weilen, aber mal einige Ausreißer ist nicht zu halten.
FETTES Danke!

Bemerkungen zur diesen doofes Spiel möchte ich nicht wiederholen, die bereits im Forumthead gepostet wurden, die meisten sind in gleichen Meinung wie ich...