Re: Fußballregeln, Auslegung und Schirientscheidungen
Verfasst: Mi 27. Jun 2018, 10:06
Sind trotzdem schlecht, man jubelt und dann Überprüfung Wiederlegung und dann wenn es trotzdem gegeben wird ist die Emotionalität weg.
Die Diskussionsplattform für Holstein-Fans
https://www.holstein-stoerche-forum.de/
https://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=46&t=407
Dann scheinen die Regelhüter seit diesem Artikel von vor anderthalb Jahren nicht auf der faulen Haut gelegen zu haben. Die letzte große Änderungswelle ist mit 2016 schon etwas her. Wird die nächste also 2019 kommen?matten hat geschrieben:Elfmeter bei Rückpass? 50 Neue Regeln auf dem Prüfstand
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... stand.html
dafür sorgen, dass mehr Verletzungen vorgetäuscht und damit mehr Zeit geschunden werden könnte.Ein nach einem Foul des Gegners behandelter Spieler soll noch während der Unterbrechung wieder auf den Platz zurückkehren können. Dadurch soll ermöglicht werden, dass er den folgenden Straf- oder Freistoß ausführen kann.
So eine ähnliche Regel gibt es zumindest schon: Nämlich wenn der Gegner bei dem Foul die gelbe Karte gesehen hat, dann darf der behandelte Spieler auf dem Feld bleiben, sofern die Behandlung nicht länger als 20 bis 30 Sekunden in etwa gedauert hat. Könnte bei Regelkenntnis anspornen, weniger auf Zeit zu spielen.Forcy312 hat geschrieben:Ich hätte gerne eine Regel, wo man nicht länger als 20 Sek (oder ähnlich) liegen bleiben darf. Ansonsten muss man draussen bleiben und ggf. ausgewechselt werden. Ich weiss, wird so nicht umzusetzen sein, aber irgendwas muss man doch einführen können, um dieses ewige liegen bleiben zu verhindern...99,9 % der Spieler können 5 Sek später ja wieder sprinten, nachdem sie "gefoult" worden sind.
Das ist ja interessant. Ich hab mich gestern erst gewundert, warum Tierney nicht außerhalb behandelt werden musste. Allerdings fürchte ich, dass das in den letzten 10 Minuten bei knapper Führung niemand abhalten wird länger liegen zu bleiben.VierVierZwo hat geschrieben:So eine ähnliche Regel gibt es zumindest schon: Nämlich wenn der Gegner bei dem Foul die gelbe Karte gesehen hat, dann darf der behandelte Spieler auf dem Feld bleiben, sofern die Behandlung nicht länger als 20 bis 30 Sekunden in etwa gedauert hat. Könnte bei Regelkenntnis anspornen, weniger auf Zeit zu spielen.Forcy312 hat geschrieben:Ich hätte gerne eine Regel, wo man nicht länger als 20 Sek (oder ähnlich) liegen bleiben darf. Ansonsten muss man draussen bleiben und ggf. ausgewechselt werden. Ich weiss, wird so nicht umzusetzen sein, aber irgendwas muss man doch einführen können, um dieses ewige liegen bleiben zu verhindern...99,9 % der Spieler können 5 Sek später ja wieder sprinten, nachdem sie "gefoult" worden sind.
Kreativität wird mit Füßen getreten...Heinz Holstein hat geschrieben:Auch eine Schiedsrichterentscheidung, wenn auch sehr persönliche...
Schiri erhält Sperre wegen "Schere, Stein, Papier"
https://www.welt.de/newsticker/sport-ne ... apier.html
Gutes und richtiges Urteil. Die Scheinheiligkeit des DFB wurde endlich mal entlarvt....Seeblick hat geschrieben:Hammerurteil gegen DFB, Punktabzug unzulässig !
http://www.spiegel.de/sport/fussball/wa ... 58880.html