Öffentlichkeitsarbeit unserer KSV Holstein

[RodgauKieler]

Zitat vom ollen Bismarck: "Es ist ein Grundbedürfnis der Deutschen, beim Biere schlecht über die Regierung zu reden"

[holzbein]

Ein neuer Claim:

...

Großartig. In nur drei Jahren kommt so ein Ergebnis zustande. Das ist Deutschlandgeschwindigkeit. Möchte nicht wissen, was das alles gekostet hat.

Aber ich bin froh, dass das „Kiel Ahoi“ noch durch das Stadion schallen darf und das sogar mehrfach. Den Pfeil im Storch deute ich so,dass Meister Adebar von der Werbeagentur erschossen wurde. Genial. Aber immerhin zeigt er Richtung Norden und kann somit noch als Kompass dienen.

Nun wird das Briefpapier neu gestylt und hoffentlich gibt es bald ein neues Trikot. Ich kann es kaum erwarten……

Und raus gekommen ist "Wir sind der Norden" sowie ein "H" mit Pfeil.
Wahnsinn, was man in drei Jahren mit hunderten von Leuten alles auf die Beine stellen kann. Bin echt beeindruckt.

Klar, das klingt erstmal nach übertrieben großem Aufwand.
Aber ich frage mich auch, wie das Resultat hätte aussehen müssen, damit ihr euch hier nicht darüber lustig machen würdet.
Wenn man etwas am Markenauftritt ändern möchte, ohne den Markenkern anzugreifen, findet man im Resultat natürlich bekannte Elemente wieder, die aber gleichzeitig anders aussehen als bisher.

Deshalb ist es vermutlich vorprogrammiert, dass einige sich kritisch wundern, warum es so aufwändig war, auf die Idee zu kommen, einen Storch als grafisches Element zu verwenden.
Und ebenso vorprogrammiert, dass manche die grafische Umsetzung nicht mögen, weil sie ja anders ist als die bisherigen Grafiken.

Hätte es irgendein Resultat geben können, das hier kein Bashing nach sich gezogen hätte?
Ich glaube nicht.

Damit will ich nicht sagen, dass mir das Resultat spontan gefällt.
Aber ich lebe lange genug, um aus Erfahrung zu wissen, dass man solche Neuerungen auf sich wirken lassen muss, bevor man ein stabiles Urteil fällen kann. Und dass die Resultate der Arbeit am Markenauftritt idealerweise einfach aussehen sollen, damit sie einen hohen Wiedererkennungswert haben. Auf dem Weg dahin wurden aber vermutlich zahlreiche Ansätze erwogen, umgesetzt und diskutiert. Das Apple-Logo ist supersimpel z.B. und könnte jeder heute in wenigen Minuten zeichnen. Aber da sind vermutlich Personenmonate/-jahre reingeflossen, bis alle zufrieden waren und alles durchgetestet war.

Dieses reflexartige Kritisieren und Lächerlichmachen überzeugt mich nicht.

[ostseejunkie]

Das "Bashing" bezieht sich, zumindest was mich betrifft, eher auf die 3 Jahre und den offenbar damit verbundenen personellen und vermutlich auch monetären Aufwand, so wie es beschrieben wird. Gegen den Slogan z. B. habe ich gar nichts einzuwenden, aber da kann man auch in 3 Tagen drauf kommen.

[holzbein]

Das "Bashing" bezieht sich, zumindest was mich betrifft, eher auf die 3 Jahre und den offenbar damit verbundenen personellen und vermutlich auch monetären Aufwand, so wie es beschrieben wird. Gegen den Slogan z. B. habe ich gar nichts einzuwenden, aber da kann man auch in 3 Tagen drauf kommen.

Natürlich kann man da in drei Tagen draufkommen.
Vielleicht lag dieser Vorschlag auch schon nach drei Tagen vor.
Aber ohne Analysemethoden und einen gewissen Prozess kann man nicht ausschließen, dass andere Slogans/Claims deutlich besser zu den Zielen und zum eigenen Markenkern passen. Vermutlich kennt man den Markenkern und die Ziele nach drei Tagen noch gar nicht.

Dieser Hinweis war ja gerade mein zweiter Punkt, dass das Resultat nicht direkt zum Projektaufwand in Beziehung gesetzt werden kann. Im Gegenteil: Das Resultat soll möglichst einfach, griffig und einprägsam sein. Und es soll eine informierte Entscheidung geben, kein einfaches "looks good to me" durch den Vereinspräsidenten, oder so.

Ich bin kein Marketingexperte, aber habe schon ein paar solche Projekte von außen miterlebt. Ich finde, man sollte ein bisschen Respekt haben für die Arbeitsweise eines Fachgebiets, in dem man selbst nicht zuhause ist.

[goalhanger]

"Wir sind der Norden" ist doch nur die umständliche Version von "Nord- Nord- Norddeutschland".

[RodgauKieler]

Ihr habt im Norden ja wirklich First World Problems.

[Holstein1965]

Ein neuer Claim:

...

Großartig. In nur drei Jahren kommt so ein Ergebnis zustande. Das ist Deutschlandgeschwindigkeit. Möchte nicht wissen, was das alles gekostet hat.

Aber ich bin froh, dass das „Kiel Ahoi“ noch durch das Stadion schallen darf und das sogar mehrfach. Den Pfeil im Storch deute ich so,dass Meister Adebar von der Werbeagentur erschossen wurde. Genial. Aber immerhin zeigt er Richtung Norden und kann somit noch als Kompass dienen.

Nun wird das Briefpapier neu gestylt und hoffentlich gibt es bald ein neues Trikot. Ich kann es kaum erwarten……

Und raus gekommen ist "Wir sind der Norden" sowie ein "H" mit Pfeil.
Wahnsinn, was man in drei Jahren mit hunderten von Leuten alles auf die Beine stellen kann. Bin echt beeindruckt.

Klar, das klingt erstmal nach übertrieben großem Aufwand.
Aber ich frage mich auch, wie das Resultat hätte aussehen müssen, damit ihr euch hier nicht darüber lustig machen würdet.
Wenn man etwas am Markenauftritt ändern möchte, ohne den Markenkern anzugreifen, findet man im Resultat natürlich bekannte Elemente wieder, die aber gleichzeitig anders aussehen als bisher.

Deshalb ist es vermutlich vorprogrammiert, dass einige sich kritisch wundern, warum es so aufwändig war, auf die Idee zu kommen, einen Storch als grafisches Element zu verwenden.
Und ebenso vorprogrammiert, dass manche die grafische Umsetzung nicht mögen, weil sie ja anders ist als die bisherigen Grafiken.

Hätte es irgendein Resultat geben können, das hier kein Bashing nach sich gezogen hätte?
Ich glaube nicht.

Damit will ich nicht sagen, dass mir das Resultat spontan gefällt.
Aber ich lebe lange genug, um aus Erfahrung zu wissen, dass man solche Neuerungen auf sich wirken lassen muss, bevor man ein stabiles Urteil fällen kann. Und dass die Resultate der Arbeit am Markenauftritt idealerweise einfach aussehen sollen, damit sie einen hohen Wiedererkennungswert haben. Auf dem Weg dahin wurden aber vermutlich zahlreiche Ansätze erwogen, umgesetzt und diskutiert. Das Apple-Logo ist supersimpel z.B. und könnte jeder heute in wenigen Minuten zeichnen. Aber da sind vermutlich Personenmonate/-jahre reingeflossen, bis alle zufrieden waren und alles durchgetestet war.

Dieses reflexartige Kritisieren und Lächerlichmachen überzeugt mich nicht.

Mich überzeugt die ganze Aktion nicht. Haben wir so ein Markenzeichen gebraucht. Steht Holstein nicht mit seiner ganzen Geschichte schon für irgendetwas ?

Und sorry, wenn ich den Storch sehe, dann kann ich nur noch den Kopf schütteln. Ein Pfeil im Storch, der nach Norden zeigt.
Da muss man erstmal draufkommen.

Wenn nach drei Jahren Arbeit den Slogan „ Wir sind der Norden“ kreiert wird, dann frag ich mich, was man in der ganzen Zeit gemacht hat.
Dieser Spruch ist doch abgekupfert vom „ Echten Norden“ u.a., die das Thema Norden vor langer Zeit schon in Werbung genutzt haben.

Für mich keine Glanzleistung von Holstein. Die Zeit und wahrscheinlich auch das Geld hätte man sinnvoller nutzen können.

So genug gebasht und kritisiert und lächerlich gemacht. Haut drauf…..

[Holsteiner1989]

Ich finde den Slogan und das Storchensymbol gut getroffen. Anscheinend braucht man solche Kampagnen in der heutigen Zeit. Und den Machern die Kompetenzen abzusprechen ist mal wieder typisch. Aber jedem seine Meinung.

[Egon Olsen]

Steht das so ähnlich nicht auch an den Autobahnen: "Schleswig-Holstein - der echte Norden"?
"Das Beste am Norden ist/sind..." hat der NDR ja leider schon...

[SchiriO]

Ich finde den Slogan und das Storchensymbol gut getroffen. Anscheinend braucht man solche Kampagnen in der heutigen Zeit. Und den Machern die Kompetenzen abzusprechen ist mal wieder typisch. Aber jedem seine Meinung.

Den Storch finde ich auch gut . Rauten gibts ja bei Werder und HSV genug...
So ein Vogel ist ja was viel geileres .
Als Slogan wäre sonst auch " Wir holen Euch Kiel " top gewesen . Vermutlich aber etwas zu heftig.

[Kielius79]

Unglaublich, egal was der Verein und die Verantwortlichen tun, es wird einfach alles zuerst pauschal schlecht geredet und gemeckert.

Anstatt sich einfach zu freuen und anerkennen, dass der Verein sich immer wieder weiterentwickelt und professioneller wird.

Es ist doch ein weiteres Zeichen, dass Holstein und Fussball in Schleswig-Holstein sich mehr und mehr auf einem gewissen Level etablieren. Und das ist gut so.

[Hawkeye]

Ich weiß nicht, hat man im Verein nichts Besseres zu tun als sich medial und kommunikativ neu aufzustellen?
Kann man doch immer noch machen, wenn das Stadion fertig ist. Aber vermutlich war noch etwas Geld im Beutel und das wurde der Werbeagentur geschenkt, damit die was "Norden" macht.

Sorry, wirkt ein wenig "too much"....

[Pike]

Holstein wird so oft kritisiert das man noch "amateurhaft" ist, stellt sich Holstein aber moderner und professioneller auf ist es auch falsch?

Mich holt der Slogan auch nicht ab, das Logo find ich okay. Aber sich darüber aufzuregen das Holstein so etwas macht finde ich irgendwie merkwürdig.

[IMHO71]

Was für ein Scheiß! Wahrlich "norddeutsch" wäre es gewesen, mit "Understatement" auf diese(n) (allerwelts) Etikette(-nblödsinn) zu verzichten..

[ostseejunkie]

Holstein wird so oft kritisiert das man noch "amateurhaft" ist, stellt sich Holstein aber moderner und professioneller auf ist es auch falsch?

Mich holt der Slogan auch nicht ab, das Logo find ich okay. Aber sich darüber aufzuregen das Holstein so etwas macht finde ich irgendwie merkwürdig.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier gerade kräftig aneinander vorbei diskutiert wird.
Es geht doch nicht um Kritik daran, dass "etwas gemacht" wird. Es geht um das Verhältnis von Aufwand ("mehrjähriger Prozess", vermutlich auch einiges an Geld) und Ertrag, der halt (offenbar nicht nur) meiner Meinung nach doch recht dürftig ausfällt.
Ich bin auch kein Marketing-Experte, bleibe aber dabei, das hätte man vermutlich auch einfacher haben können.