henry hat geschrieben:Du sagst: "Aalen führt jetzt eine Insolvenz eines Sponsors vor x-Jahren an. Das ist lachhaft." Genau das wird halt in den Statuten nicht geregelt. Es wird keine zeitliche Begrenzung geschaffen. Genau deshalb hat der VfR Aalen Einspruch eingelegt. Wenn die Statuten so eine Haltung hergeben, dann ist es auch legitim, sich auf diese zu berufen. Ich würde den Verantwortlichen des VfR Aalen da keinen Vorwurf machen. Ich denke, dass jeder so handeln würde, wenn sich der Verein, den man anführt, noch über die 2. Liga in kürzester Zeit gesund stossen, man wichtige Zeit gewinnen und die Insolvenz dann möglicherweise noch ganz schnell abwickeln kann.
Sehe ich anders. Wahrscheinlich ist bei jedem Verein schon irgendwann mal irgendein Sponsor in die Insolvenz gegangen. Ist die Größe der Zuwendung des Sponsors denn beziffert? Wahrscheinlich nicht. Dann reicht es ja vielleicht schon wenn eine mickrige Firma mal 50 Euro sponsort oder eine Anzeige im Stadionmagazin schaltet und dann Pleite geht. Schon kann man sich drauf berufen, auch wenn es Jahre her ist.
Sollte dem so sein und die Regelung so aussehen, dann gute Nacht. Dann prima gemacht DFB. Gottlob hat unser Team es noch selbst in der Hand von dem Aalen-Fall nicht betroffen zu werden. Für alle anderen Vereine täte es mir sehr leid, dann ich denke jeder konnte im guten Glauben davon ausgehen, daß es bei dem Abzug bleibt und nicht irgendwelche rechtlichen Winkelzüge letztendlich das Ganze umstossen.
Und wie hier schon geschrieben wurde, für die Mannschaft sei das nicht fair, sowas spielt in der Realität doch kaum eine Rolle. Siehe Schlecker & Co. - Mitgehangen, mitgefangen. Fair wäre es, wenn Aalen das Urteil akzeptieren würde, denn im Geist der Regelung ist das korrekt. Die Versuchen jetzt rechtliche Schlupflöcher zu finden, auf Kosten aller anderen.