VfL Osnabrück

[Interceptor]

Antwerpen entlassen,

https://www.tagesschau.de/inland/region ... n-102.html

Schön das du unsere Mannschaft stabililisiert hast und zum dank dafür schmeißen wir dich vor die Tür
Einige kuriose Trainerentlassungen dazu noch einige unbegreifliche Spielertransfers, also irgendwas scheint in den letzten Wochen aus den Fugen geraten zu sein

[Storch Andre]

Vielleicht sollte man sich in Osnabrück erst einmal um den größten Dachschaden kümmern, bevor man Geld für Trainer verbrennt....

[VIECH]

Antwerpen entlassen,

https://www.tagesschau.de/inland/region ... n-102.html

Schön das du unsere Mannschaft stabililisiert hast und zum dank dafür schmeißen wir dich vor die Tür
Einige kuriose Trainerentlassungen dazu noch einige unbegreifliche Spielertransfers, also irgendwas scheint in den letzten Wochen aus den Fugen geraten zu sein

Ja, immer wieder kurios und kaum nachvollziehbar. Wie mit Trainern im allgemeinen so umgegangen wird, ist auch schon recht fragwürdig. Nun gut, zumindest werden sie zum Ausgleich noch relativ gut bezahlt, was den Umgang mit ihnen allerdings auch nicht wirklich besser macht.

[Storch Andre]

https://www.transfermarkt.de/trainer-an ... ews/454692
Die wohl offizielle Erklärung des Vereins und 3 Kommentare. Ich frage mich, ob den Verantwortlichen die Tradition nicht zu Kopf steigt. Marco Antwerpen ist vielleicht kein einfacher, auf Anhieb sympathischer Mensch. Aber sportlich hat er alles richtig gemacht! Hat die Mannschaft in der Liga gehalten und damit auch einigen Menschen den Arbeitsplatz gerettet. Aber es lief angeblich vieles Falsch beim Trainer und auch dem Co-Trainer. Is klar... Vielleicht sollten die (unsinnig) handelnen Personen mal 14 Tage in einem Container inklusive Supervision und anschließender Gruppentherapie! Nee, das ist undankbar, den Trainer zu kicken, wenn er den Gutsherren den Arsch rettet. Sollte der Verein in der Versenkung verschwinden, wird Marco Antwerpen sich kaputt lachen!

[Egon Olsen]

NDR: Kommt Joe Enochs wieder?

Auszug:
"Als Sportchef ist der frühere VfL-Spieler und -Trainer Joe Enochs im Gespräch, der zuletzt den SSV Jahn Regensburg und den FSV Zwickau trainierte."

[zackmultiengine]

Ich verstehe nicht, warum sich einige Trainer das Leben selbst so schwer machen, sich nicht im Griff haben, sich mit Spielern oder der Presse anlegen usw. Vernünftige Umgangsformen zu praktizieren, ist doch wirklich nicht so schwer.

Die Neue Osnabrücker Zeitung hatte kürzlich von „massiven atmosphärischen Störungen zwischen dem Trainer und weiten Teilen der Mannschaft berichtet“. Mit einigen Spielern soll es zu Konflikten gekommen sein, die sich auf den persönlichen Umgang Antwerpens und seines Co-Trainers Frank Döpper mit dem Team beziehen.

[VIECH]

Wobei das ganz interessant ist, der Verein selbst spricht ja mit keinem Wort von atmosphärischen Störungen zwischen Trainern und Mannschaft, weshalb der Rausschmiss für Außenstehende schon etwas komisch wirkte. Aber vermuten konnte man es natürlich, denn sportlich hat Antwerpen ja dem VfL durchaus den Arsch gerettet.

[zackmultiengine]

Wobei das ganz interessant ist, der Verein selbst spricht ja mit keinem Wort von atmosphärischen Störungen zwischen Trainern und Mannschaft, weshalb der Rausschmiss für Außenstehende schon etwas komisch wirkte. Aber vermuten konnte man es natürlich, denn sportlich hat Antwerpen ja dem VfL durchaus den Arsch gerettet.

Das sind interne Dinge, damit an die Öffentlichkeit zu gehen, könnte unangenehme rechtliche Folgen für den Verein haben. Alles, was nicht durch Fakten (z. B. erreichter Punkteschnitt) oder Gerichtsurteile (z. B. ein Trainer wird für eine Handgreiflichkeit von eimem Gericht bestraft) bewiesen ist, ist üble Nachrede und kann zu hohen Schadensersatzansprüchen führen. Es gehen nur schwammige Formulierungen wie "mit der allgemeinen Entwicklung" nicht zufrieden. Für die Zeitung sieht es anders aus (Pressefreiheit).

[VIECH]

Wobei das ganz interessant ist, der Verein selbst spricht ja mit keinem Wort von atmosphärischen Störungen zwischen Trainern und Mannschaft, weshalb der Rausschmiss für Außenstehende schon etwas komisch wirkte. Aber vermuten konnte man es natürlich, denn sportlich hat Antwerpen ja dem VfL durchaus den Arsch gerettet.

Das sind interne Dinge, damit an die Öffentlichkeit zu gehen, könnte unangenehme rechtliche Folgen für den Verein haben. Alles, was nicht durch Fakten (z. B. erreichter Punkteschnitt) oder Gerichtsurteile (z. B. ein Trainer wird für eine Handgreiflichkeit von eimem Gericht bestraft) bewiesen ist, ist üble Nachrede und kann zu hohen Schadensersatzansprüchen führen. Es gehen nur schwammige Formulierungen wie "mit der allgemeinen Entwicklung" nicht zufrieden. Für die Zeitung sieht es anders aus (Pressefreiheit).

Man kann schon so formulieren, dass es jeder versteht, ohne sich rechtlich angreifbar zu machen. Wenn du zum Beispiel schreibst, dass es Differenzen gab, dann ist das allgemein gehalten, es gibt keine Schuldzuweisungen und trotzdem weiß jeder was gemeint ist. Wenn man allerdings schreibt, dass man mit der sportlichen Entwicklung nicht zufrieden ist, so wie der Verein es kommuniziert hat, dann entspricht das schlicht und ergreifend nicht der Wahrheit und ist auch deshalb total bescheuert, weil jeder interessierte sehen konnte, dass eine sportliche Entwicklung sehr wohl stattfand.

[zackmultiengine]

Man kann schon so formulieren, dass es jeder versteht, ohne sich rechtlich angreifbar zu machen. Wenn du zum Beispiel schreibst, dass es Differenzen gab, dann ist das allgemein gehalten, es gibt keine Schuldzuweisungen und trotzdem weiß jeder was gemeint ist.

Unter Differenzen kann man alles mögliche verstehen, Differenzen über Transfers, Nichtverlängerung auslaufender Spielerverträge, Zusammensetzung des Trainerstabes, Trainingsintensität, Differenzen in Zusammenhang mit einer Vetragsverlängerung des Trainers selbst (Gehaltshöhe), Differenzen über die Aufarbeitung der bitteren Pokalpleite gegen Lohne, persönliche Differenzen mit dem Sportdirektor, ich könnte noch viele weitere Punkte nennen - da kann der Verein auch gar nichts mitteilen, was für beide Seiten vermutlich das beste ist.

Unter "sportlicher Entwicklung" ist offenbar der Leistungsabfall zum Ende der Saison gemeint. Das ist nunmal so, dass die letzten Ergebnisse ein stärkeres Gewicht haben als welche davor. 3 Niederlagen am Stück zum Ende der Saison, so etwas sollte ein Trainer nach Möglichkeit vermeiden.

[Interceptor]

Man kann schon so formulieren, dass es jeder versteht, ohne sich rechtlich angreifbar zu machen. Wenn du zum Beispiel schreibst, dass es Differenzen gab, dann ist das allgemein gehalten, es gibt keine Schuldzuweisungen und trotzdem weiß jeder was gemeint ist.

Unter Differenzen kann man alles mögliche verstehen, Differenzen über Transfers, Nichtverlängerung auslaufender Spielerverträge, Zusammensetzung des Trainerstabes, Trainingsintensität, Differenzen in Zusammenhang mit einer Vetragsverlängerung des Trainers selbst (Gehaltshöhe), Differenzen über die Aufarbeitung der bitteren Pokalpleite gegen Lohne, persönliche Differenzen mit dem Sportdirektor, ich könnte noch viele weitere Punkte nennen - da kann der Verein auch gar nichts mitteilen, was für beide Seiten vermutlich das beste ist.

Unter "sportlicher Entwicklung" ist offenbar der Leistungsabfall zum Ende der Saison gemeint. Das ist nunmal so, dass die letzten Ergebnisse ein stärkeres Gewicht haben als welche davor. 3 Niederlagen am Stück zum Ende der Saison, so etwas sollte ein Trainer nach Möglichkeit vermeiden.

Wer weiß, ob bei den Spielern nicht zum Ende der Saison hin, ihr Akku leer gewesen ist, denn "Abstiegskampf raubt Kräfte" und da kann der extra für den Abstiegskampf geholte Antwerpen nicht mehr viel entgegensetzten. Das trifft auch auch viele andere Trainer die als Feuerwehrmann geholt worden/werden zu.

[BWR]

Wobei das ganz interessant ist, der Verein selbst spricht ja mit keinem Wort von atmosphärischen Störungen zwischen Trainern und Mannschaft, weshalb der Rausschmiss für Außenstehende schon etwas komisch wirkte. Aber vermuten konnte man es natürlich, denn sportlich hat Antwerpen ja dem VfL durchaus den Arsch gerettet.

Das sind interne Dinge, damit an die Öffentlichkeit zu gehen, könnte unangenehme rechtliche Folgen für den Verein haben. Alles, was nicht durch Fakten (z. B. erreichter Punkteschnitt) oder Gerichtsurteile (z. B. ein Trainer wird für eine Handgreiflichkeit von eimem Gericht bestraft) bewiesen ist, ist üble Nachrede und kann zu hohen Schadensersatzansprüchen führen. Es gehen nur schwammige Formulierungen wie "mit der allgemeinen Entwicklung" nicht zufrieden. Für die Zeitung sieht es anders aus (Pressefreiheit).

Man kann schon so formulieren, dass es jeder versteht, ohne sich rechtlich angreifbar zu machen. Wenn du zum Beispiel schreibst, dass es Differenzen gab, dann ist das allgemein gehalten, es gibt keine Schuldzuweisungen und trotzdem weiß jeder was gemeint ist. Wenn man allerdings schreibt, dass man mit der sportlichen Entwicklung nicht zufrieden ist, so wie der Verein es kommuniziert hat, dann entspricht das schlicht und ergreifend nicht der Wahrheit und ist auch deshalb total bescheuert, weil jeder interessierte sehen konnte, dass eine sportliche Entwicklung sehr wohl stattfand.

Das ist die hohe Kunst der Beleidigung: jemanden so zu beleidigen, dass es strafrechtlich nicht angreifbar ist. "Bulle" zB kann eine Beleidigung sein, "Herr Schutzmann" nicht. Kommt besonders gut, wenn man den Revier- oder Einsatzleiter so anspricht....

[matten]

Antwerpen reicht Klage ein
https://www.kicker.de/enochs-steht-in-o ... 18/artikel

[zackmultiengine]

Antwerpen reicht Klage ein
https://www.kicker.de/enochs-steht-in-o ... 18/artikel

Das birgt Chancen wie Risiken, seine Aussichten sind sicherlich nicht schlecht, nur ist eine Verhandlung vor dem Arbeitsgericht öffentlich, die Lokalzeitung wird in der ersten Reihe sitzen. Von jeder Anschuldigung bleibt etwas hängen, am Ende könnte Antwerpen das möglicherweise die Karriere kosten. Auf den nächsten Drittligisten warten, der in Abstiegsgefahr ist und einen neuen Trainer sucht, wäre vielleicht die klügere Alternative gewesen als ein öffentlich ausgetragener Streit um das Gehalt für vermutlich 12 Monate.

[alter treuer storch]

Antwerpen reicht Klage ein
https://www.kicker.de/enochs-steht-in-o ... 18/artikel

Das birgt Chancen wie Risiken, seine Aussichten sind sicherlich nicht schlecht, nur ist eine Verhandlung vor dem Arbeitsgericht öffentlich, die Lokalzeitung wird in der ersten Reihe sitzen. Von jeder Anschuldigung bleibt etwas hängen, am Ende könnte Antwerpen das möglicherweise die Karriere kosten. Auf den nächsten Drittligisten warten, der in Abstiegsgefahr ist und einen neuen Trainer sucht, wäre vielleicht die klügere Alternative gewesen als ein öffentlich ausgetragener Streit um das Gehalt für vermutlich 12 Monate.

Vielleicht ist er aber ein Gerechtigkeits-Fanatiker, der auf sein Recht besteht weil er nichts verkehrt gemacht hat. Das würde mir imponieren.